YK11 er rapportert å gi magre, tørre gevinster.
Med unntak av hårtap, er rapporter om andre bivirkninger fra YK11 vanligvis mindre utbredt enn med de mer vanlige svært undertrykkende SARM-ene.
YK11s kjemiske struktur skiller seg sterkt fra SARMs og ligner den kjemiske strukturen til et anabole steroider.
Det kan være mer nøyaktig å si at YK11 er en steroid SARM, i stedet for å si at det er en ikke-steroid SARM.
Dessverre er det ganske uklart nøyaktig hva det er, siden det er veldig nytt på scenen, og de fleste konklusjonene som trekkes om denne forbindelsen er bare basert på personlig mening snarere enn sann vitenskap.
En ting vi vet er at den unike effekten YK11 har på Follistatin-uttrykk er helt ulik noen SARM.
Anekdotisk sett viser YK11 en åpenbar anabol effekt og har muskelbyggingspotensiale, men det ser ikke ut til å produsere noen oppsiktsvekkende muskelvekst som ikke ville vært oppnåelig med andre langt mer grundig studerte anabole midler.
Personlig har jeg ennå ikke sett en person ta fysikken sin til et nytt nivå kun fra YK11, og det har absolutt ikke produsert noen Flex Wheelers.
Når det er sagt, uten menneskelige forsøk er det ingen måte å faktisk vurdere hvor mye YK11 kan hemme Myostatin hos mennesker (hvis i det hele tatt), og om det er en dosering som kan tilsvare samme nivå av Myostatin-hemming som en genetisk anomali med en genmutasjon har.
YK11 er ikke nødvendigvis bedre eller verre enn noen andre SARM-er, men dette er fordi den opererer via en helt egen mekanisme for å indusere muskelvekst.
Fordi YK11 induserer muskelvekst via en helt separat vei enn andre anabole steroider eller SARM, ville det være mer produktivt å finne ut hva som fungerer best sammen med det, eller om det til og med er verdt å utforske i utgangspunktet, i stedet for om det er sterkere eller svakere enn andre anabole som induserer muskelvekst på en helt annen måte.
